¿Qué ha dejado clara la Corte Suprema de Justicia sobre los suplentes en la Asamblea Nacional?

La función de los diputados suplentes en la Asamblea Nacional de Panamá ha generado mucho debate en los últimos tiempos. Después del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la inconstitucionalidad de que los diputados suplentes tengan un salario fijo, la exprocuradora de la Nación y exdiputada, Ana Matilde Gómez, se refirió a la investigación especial de La Estrella de Panamá “Los pagos secretos de los suplentes de los diputados” en el programa Noticias 180 minutos.

Gómez explicó que lo que se buscaba era que se entendiera la función del suplente, la cual es estar listo para atender la curul bajo cualquier circunstancia que alejara al titular. El fallo dictamina que los suplentes no deben estar nombrados en algún puesto permanente en la Asamblea Nacional bajo ninguna circunstancia.

Índice
  1. La inconstitucionalidad de los suplentes con salario fijo
  2. El papel del suplente según la Corte Suprema de Justicia
  3. El sistema clientelista detrás de los suplentes
  4. Preguntas frecuentes
  5. Conclusión

La inconstitucionalidad de los suplentes con salario fijo

La jurista destacó que lo que más la preocupa es que Dana Castañeda, la diputada presidenta de la Asamblea Nacional, es abogada y debería entender el alcance del fallo de la CSJ. Gómez propuso como opción la eliminación de la figura de los suplentes y la instalación de suplentes itinerantes que se mantengan en el pleno si un diputado principal llegase a faltar.

El papel del suplente según la Corte Suprema de Justicia

Después del fallo, quedó claro que el sistema electoral debe entender que quien corre para suplente no está buscando un trabajo en la Asamblea, sino que está allí solamente cuando el principal no actúa. Sin embargo, Gómez cuestionó las intenciones detrás de la selección del compañero de fórmula de los diputados principales, si es alguien que realmente quiere aportar a su comunidad o solo busca un puesto de trabajo dentro del Órgano Legislativo.

El sistema clientelista detrás de los suplentes

La exprocuradora señaló que todo el sistema está dañado y que la figura de los suplentes pone en evidencia este sistema clientelista de “tu eres mi suplente, pero después te tengo que acomodar”.

Preguntas frecuentes

  • ¿Qué es la función de los diputados suplentes en la Asamblea Nacional?
  • ¿Por qué la Corte Suprema de Justicia dictaminó que los suplentes no deben tener un salario fijo?
  • ¿Qué propuso Ana Matilde Gómez como solución al problema de los suplentes?

Conclusión

En conclusión, la función de los diputados suplentes en la Asamblea Nacional debe ser reformulada para que se entienda claramente que su papel es estar listo para atender la curul en caso de que el titular no pueda hacerlo. Es necesario eliminar la figura de los suplentes con salario fijo y buscar una solución que beneficie a la comunidad y no a los intereses personales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Subir